Salamurhat
Ketäpä ei kiinnostaisi tietää, minkälainen todellisuus makaa kaikkien niiden
valheiden alla, joita meille on syötetty vuosikymmenien ajan erilaisten
'suurmiesten' ja valtionpäämiesten ja kansalaisoikeusaktivistien murhista.
Yleisimmin selityksenä on käytetty 'yksinäisten hullujen' teorioita, joissa
turhautuneet ja psykopaattiset, asosiaaliset yksilöt ovat ajautuneet henkiseen tilaan,
jossa turhautumat ja tyytymättömyys omaan elämään ja ympäröivään yhteiskuntaan
purkautuvat lopullisena sekoamisena, murhayrityksinä ja lopulta mahdollisesti itsemurhina...
Kuitenkin suurimmasta osasta näistä virallisista selityksistä puuttuu kaikenlainen
johdonmukaisuus ja tapahtumien kulku itse murhapaikalla ja sitä edeltävänä välittömänä
aikana saattaa vaihdella käsittämättömillä tavoilla.
Suurimpia valheita ja selityksiltään epäloogisin on mielestäni ehkä J.F.Kennedyn murha
60-luvulla.
Tästä tapahtumasta löytyy niin käsittämättömiä yksityiskohtia, jotka on selitetty niin
kummallisin kääntein ja väännöksin, ettei edes yksinkertaisin ihminen voi niellä sitä väitettä,
että murhaaja todella olisi ollut L.H. Oswald yksinään.
Mutta taitavalla ja jopa rutiininomaisella tavalla Oswaldista on tehty syntipukki siihen
pisteeseen, että kun kysyt tänä päivänä keneltä tahansa, kuka tappoi J.F.Kennedyn, vastaus
on aina sama...
Ne tahot, jotka ovat salamurhien ja terroritekojen takana, tuntevat ihmismieltä ja sen
psykologiaa tarpeeksi rakentaakseen skenarion, joka suurimman osan ihmisistä on helppo
niellä ja joka tuntuu kaikista todennäköisemmältä: yksinäisyys, turhautumat, pimahdus ja
BÄNG!
Rakennetaan median kautta kuva yksinäisestä hullusta, jonka mielestä esim.jonkun poliittiset
mielipiteet ovat niin perseestä, että tämä ansaitsee tulla tapetuksi.
Kuinka sitten on mahdollista, ettei tämä valtava suojelukoneisto, joka työllistää satoja
tuhansia ihmisiä joka puolella maailmaa, pysty suojelemaan näitä salamurhien kohteita?
Lady Dianan ja Kennedyjen murhissa on paljon yhtäläisiä piirteitä, ennenkaikkea se, että kaikki
turvajärjestelyt 'pettivät' tai poistettiin käytöstä molemmissa, samoin Malcolm X.:n tapauksessa,
puhumattakaan Martin Luther Kingistä (vain muutamia mainitakseni).
Lady Dianan tapauksessa on kummallista, että Al Fayed, joka on itse täysin pakkomielteinen
omasta ja perheensä turvallisuudesta ja kulkee jatkuvasti 3-5 turvamiehen ympäröimänä
jopa Harrodsin tavaratalossa, olisi antanut poikansa ja Dianan matkustaa ilman
saattoturvamiehiä, uudessa, tarkistamattomassa autossa keskellä Pariisia!
Näistä murhista on olemassa lukemattomasti aineistoa, joka on niinikään pidetty (salattu)
pois valtamediasta tarkoituksella.
Seuraavissa linkeissä on aineistoa, joissa spekuloidaan eri tavoin aiheista.
Disappearing Witnesses - JFK
Call on JFK to Soviet Embassy Wasn't Oswald
ABC’s of Robert Kennedy’s Assassination
The Crimes Of An American President
Beatlemania, Mind Control and the New Objectivity
J Lennon's Assassin Mark Chapman
THE FBI IS THE CATCHER IN THE RYE in John Lennon's murder
